大家来讨论一下煤制天然气的经济性

最新回复

• login91459 (2008-8-28 08:11:29)

  我个人的观点：玩煤直接液化、煤制天然气的都是拿国家的钱寻政绩，或者说是国家能源格局的需要吧，只要是仅限制在几个示范装置的项目，谁还在乎经济效益！咱开奥运会也没想挣钱阿

• gaillee (2008-8-28 08:31:24)

  主要还是看煤炭的价格和天然气的价格。
  在内蒙古的自有煤矿煤，如果煤炭价格如果200元/标准煤的话，算上投资等成本大约800元/kNm3左右。
  输送至北京的话，大概1200元－1500元/kNm3左右，还是有一定经济效益的。这是建立在煤质比较差的
  基础上。
  但是如果煤质较好的话，运送至秦皇岛港仅煤炭价格就有2000元左右，抛除运费的话恐怕也比煤制气合算。
  
  因此，对于劣质煤，变输煤为输气，存在一定的合理性。但是对于优质煤炭，经济性值得商榷。这个技术
  存在的好处在于技术成熟，比其他煤化工技术特别是煤制油难度小，市场相对稳定，用来圈煤再合适不过了。

• renkingboy (2008-8-28 08:51:41)

  煤制气各项专项技术都已经成熟，经济性的关键是原料价格和管道投资。不失为目前发展煤化工产业的一个好办法。

• Lipengnx (2008-8-28 13:11:43)

  原料的价格上涨(石油\天然气), 煤的价格也上涨,按照以前,每吨80元的煤可能就有很好的效益.
  但是现在煤的价格上涨了,那么该数据也应该调整了.现在每吨煤都200元了.

• 天涯浪迹 (2008-8-28 13:52:55)

  200元一吨煤在东部可是天方夜谭

• tzx1818 (2008-8-28 17:16:15)

  谢谢各位的支持。是不是煤制天然气在排放方面也有一些问题呢？

• 偷心郎君 (2008-8-28 17:25:25)

  技术不是问题, 成本方面核算按市值煤价 一定不核算,但是有了煤资源就不一样了,考虑如何把挖煤的成本省去---保密! 可以从制天然气的原料气多想想

• wenya (2008-8-28 17:27:22)

  煤制气的基本流程是鲁奇炉气化+低温甲醇洗净化+甲烷化，是城市煤气工业（如国内哈气化、义马气化）的一种延续而已。

• liuyongjian (2008-8-28 21:32:52)

  除了楼上说得基本工艺流程外，目前还有煤气化甲烷化技术，大唐华银目前在鄂尔多斯正在建的煤制天然气项目就是采用上述技术，有个别名叫蓝气技术

• gaillee (2008-8-29 08:23:51)

  所谓的一步法煤制天然气，宣传的是在气化甲烷化一体化反应，拭目以待。
  也许这个技术就和合成气一步法制二甲醚和甲醇脱水两步法制二甲醚一样，
  存在技术上的难点。

• ecp01bx (2008-8-29 08:30:01)

  关键是催化剂和转化率问题。

• qining (2008-8-29 08:34:31)

  煤炭制天然气不是制合成气，关键还是甲烷化的过程，催化剂和效率是重要指标，国内好像在技术上没有各位说的那样乐观！

• yangcaiyun (2008-8-29 11:31:58)

  煤制天然气较煤直接燃烧的热能高，现在都在提倡IGCC发电，较煤直接利用有前景，也省资源。

• lijinjun109 (2008-8-29 21:13:52)

  如果只是做为燃料，不需要制成天然气，气化成CO、H2就可以用了

• tzx1818 (2008-8-31 16:59:41)

  如果天然气大规模发现，煤制天然气的经济性会不会大大降低？

• gaillee (2008-8-31 17:21:15)

  回答如果天然气大规模发现，煤制天然气经济性肯定下降。就如同石油价格下跌，煤化工就不具备竞争优势一样。