闲话离心泵叶轮切削

最新回复

• liuqj (2008-8-27 23:50:35)

  分析原因
  1、设计时提的参数不准；
  2、设计者为保证装置能开起来采用了较大的保险系数；
  3、制作者为防止使用者找麻烦，如果流量、扬程高了就说制作厂的产品效率提高了；
  
  结果只有切削或取级

• ttlkk (2008-8-28 01:04:26)

  在选用泵时，参数准确，就不会对叶轮进行切削了。除非泵选型偏差太大，不能操作。这要对选泵的人进行处罚才对。

• jaguar1002 (2008-8-28 07:37:21)

  讲白了就是工艺人员偷懒,不进行管网计算,选泵考经验,选的泵不合适.

• zhangle75 (2008-8-28 08:20:09)

  呵呵，这个问题真是有意思，如果是制造的，尚可以理解，但是若是用户都这么干，可是有些值得商榷。
  目前国内的大型离心泵叶轮在铸造的时候，都是一个模子，之所以有区别，就是根据用户需求进行切削。而且一般地，各个定点厂家都知道自己的叶轮切削后的扬程和流量，理论值和试验值之间吻合得非常好。所以如果楼主的泵是从一些知名厂家买的，如果订货条件对，一般不会出太多问题。
  关键是订货时，一般都放大的太多，过于保险，最后不得不切削叶轮，虽然一般地电流下来了，流量也下来了，但正好满足要求，扬程也满足要求，但是由于内漏的增加，泵效率下降了。
  我也切削过叶轮。总是超电流，跳闸，没有办法。一看功率曲线，在额定流量时，轴功率都超过电机功率了！不知道厂家怎么想的。只好切，380的叶轮切到360左右，还基本能满足工况，关键是电流下来了。
  还是应该在精细化，专业化和系统化上下功夫，尤其是设计人员。

• xdx (2008-8-28 09:13:44)

  理论与实际是有差别的，对设计来讲在选型的过程中有一个圆整的过程，同时，机泵都是按系列标准制造，不可能完全存在匹配的现象。节能永无止境，机泵切削叶轮这是一种最简单的节能方式。

• mayang654 (2008-8-28 14:33:41)

  撇开设计、选型以及制造等等原因不说，切割叶轮在实际的生产当中一一种最有效的节能手段，相比增加变频器投资和维护保养费用要小的多。只要车间里的每个人都负起自己的责任，节能减排的空间还是蛮大的，尤其在石油化工行业里边。

• 叶枫 (2008-8-28 18:09:27)

  齐鲁也是老厂了,这个问题肯定存在,当初建设时考虑的都是超负荷运行,选型比较大,又不考虑节能降耗,就无所谓咯.现在中石化能耗考核严,切削叶轮可以节省很多电能,手段又比较简单,当然愿意搞咯~

• cswenhan (2008-8-28 18:54:11)

  切削叶轮、增加变频器调控都是炼化企业节能减排的措施。切削叶轮是针对装置少数运行不合适的泵进行改造，使其符合运行工况，泵效率会下降，节能效果不是非常明显。增加变频器调控是针对装置实际运行负荷偏低，设备负荷过剩较大的情况，变频调速减小流量满足工况需求。节能效果非常明显，只是一次投资较大。

• jinzi1973 (2008-8-28 21:09:55)

  我厂也有过叶轮切削，如果设计、选型正确，就不应该存在叶轮切削；
  1、在改造中会出现这种情况，一般都是出现在扩建上，工艺要求流量提高了，泵的电流总超，跳闸，在扬程够用的情况下，切削泵的叶轮是最简单的方法，流量上来了，电流不超了，也不跳闸了，扬程还能满足生产；
  2、在选用泵时，参数不准确；电机选小了，电机总超电流跳闸，切削叶轮使电流降下来，电机不跳闸；扬程选高了，流量选小了，切削泵的叶轮，流量上来了，扬程能满足生产；
  3、为了节能，机泵切削叶轮这是一种最简单有效的节能手段。

• 11031230 (2008-8-28 21:37:16)

  感觉大家的恢复都在技术层次上，其实搂主是在抱怨厂里的官僚主义。
  还是那句话，一般情况下数量没有质量重要。

• 齐鲁石化大虾 (2008-8-28 21:53:28)

  5楼的朋友果然有见地，看来我起到了抛砖引玉的效果，受益匪浅啊。对不起，虽然我上班第二年就取得过中石化大比武第三，但和大家比我才发现自己是菜鸟。

• 水长寿 (2008-8-31 19:57:08)

  大马拉小车不利于节能。泵选型大了就属于这种情况，想节能又想节约投资，最有效的方法就是泵叶轮的切削。
  根据泵的切割定律，N前/N后=(D前/D后)3     (3次方）
  其中N前是切割前泵的轴功率，
      N后是切割后泵的轴功率，
      D前是切割前泵的叶轮直径，
      D后是切割后泵的叶轮直径。
  由此可以看出，切割后，泵的轴功率将降低，换句话来说，电流降低了，节约电力了。
  其实，给泵加装变频装置节电效果十分显著，一年左右即可收回投资。

• wlcm2002 (2008-8-31 20:17:01)

  QUOTE:

  原帖由 jaguar1002 于 2008-8-28 07:37 发表
  讲白了就是工艺人员偷懒,不进行管网计算,选泵考经验,选的泵不合适.

  设计余量是为了避免设计与实践的偏差，但是余量过大显然也不合适，不利于节能减排。

• youz1978 (2008-9-06 16:59:59)

  我们也是，也轮从420 切到370，切时都不忍心下手，不过效果还是很好，没小时可节约近100度电，这绝对是设计上的问题，竟然有这么大的偏差

• 城北之北 (2008-9-06 21:59:47)

  我们厂也正在刮这股风，不过车间很谨慎，有两套方案可选：切削或做套小叶轮，我们一般选择后者。