是工艺重要还是设备重要？

最新回复

• isolated (2008-7-22 15:57:30)

  这个问题有点像,先有鸡还是先有蛋.
  
  工艺是以设备为载体的，设备以工艺为依据.相辅相成.
  
  懂得设备,工艺上很容易作出调整.
  
  懂得工艺,在设备设计,选型很容易

• wrg1974 (2008-7-22 16:32:22)

  作为一个合格的生产管理人员既要懂工艺又要懂设备,否则就管不好生产了.

• lcwlzd (2008-7-22 17:49:34)

  二者相辅相成都很重要。

• windsky1000 (2008-7-22 17:55:58)

  相辅相成，现代化工要求两者都需要懂，虽然工艺决定设备，但很多时候设备选型搞得好的话，能弥补工艺设计上的一些不足，就像人的心脏和四肢的关系把，我觉得

• sumingdefeng (2008-7-22 17:56:34)

  主要是懂工艺 设备只是为工艺服务的

• 明日东升 (2008-7-22 18:35:34)

  同意楼上的观点!工艺其实要重要一些,自己就是搞设备的.虽然不情愿,但这是不争的事实,也是自己工作十余年的清楚认识.工艺可以决定一切,工艺是领导者,设备都得向工艺靠拢,设备必须服从工艺,工艺的所有改动与完善都是先提出再让设备来具体实施的.

• 刘景国 (2008-7-22 19:18:53)

  都很重要啊，学哪一项都要对另一项很精通才行，现在的装置需要的是全能的人才

• luzhuyidian (2008-7-22 22:05:35)

  个人认为是唇齿关系。我是做工艺的。觉得设备是为工艺服务的，但工艺以设备为基础。

• 真水自香 (2008-7-23 07:26:42)

  单从技术方面说，工艺是实现产品的过程，设备是为工艺服务的．当然是工艺重要．
  若讲哪个岗位重要，这就不好说了．都重要．

• smbridge (2008-7-23 07:56:44)

  不同专业有不同的立足点!两者都重要

• xiaohe8888 (2008-7-23 09:15:23)

  看完大家的看法，受益匪浅，看来两者是相辅相成的，谁也离不开谁，学工艺的懂设备，学设备的懂工艺，这样工作时会更得心应手，更游刃有余！再次谢谢各位提的宝贵建议！

• hao21100112 (2008-7-23 09:26:31)

  若一条工艺对设备要求非常高，那就不是一条好工艺；
  一个设备满足不了工艺要求就是无用设备。
  工艺决定设备，设备满足工艺。

• wrg1974 (2008-7-23 11:39:09)

  在一个成熟的工厂工艺是比较稳定的,相反设备会经常出现这样那样的问题,要使生产稳定搞好设备更重要.

• yeshu50 (2008-7-23 11:48:14)

  工艺重要的,设备是根据工艺选择的,

• 太平洋 (2008-7-23 11:55:15)

  个人感觉还是工艺相对重要一些吧！所有的工厂都是先确定生产工艺，再来根据工艺需要来选设备，设备不能满足工艺的需要，就是再好也不行。但是从实际生产当中，工艺确定了，设备的运行情况对工艺的影响是巨大的，反过来，工艺调整的好坏，也影响设备的寿命和运行状态。应该说是，相生相克，相辅相成。

• 不好意思了 (2008-7-23 12:03:35)

  对化工生产来说，无论从哪个角度，如产量、安全来讲，两者缺一不可，都很重要。可具体到不同的人重要性可能略有差别，如对一个设备管理员来说他更多关注的是设备；而生产管理人员则需要两者兼顾。

• 2004 (2008-7-23 12:08:37)

  工艺重要，要不为啥工艺确定后才考虑设备呢？

• zzhhzt (2008-7-23 14:07:38)

  安全是前提
  工艺是第一位
  但是设备是第二位

• liuqj (2008-7-23 14:15:02)

  讨论工艺重要还是设备重要在生产管理中属于低层次问题。如果你在实际工作明显带有这种观点不利于你的进一步提高，而且还会影响到你团队团结。

• box22323 (2008-7-23 17:16:01)

  工艺、设备、仪表、电气是整个系统运行稳定的可靠性保证，缺少任何一样都不可能，之间也存在着各种交叉和衔接，但其中的一条主线就是工艺，所有的设备，仪表，电气的最终目的都是为拉整个项目，体现为工艺。所以我人为工艺是相对的主体。